https.//rx.rxs002.cc

四、暴跌过后的呷哺是不是可以抄底？从股价上来看，呷哺的“老鼠门”产生负面影响已经充分反映，但这并不是抄底的理由，抄底的前提应当是公司基本面出现好转才能进入。单从呷哺近期发布的财报来看，无法达到投资者的预期。除了以上讲到的食品安全问题外，呷哺在其他方面也是存在诸多经营问题的，仅从财报上就能显而易见的反映出其所面临的两大困境。

与此同时，ICE布伦特1月原油期货电子盘价格收盘下跌0.77美元，跌幅1.28%，报59.47美元/桶。（上图为美国WTI12月原油期货价格日内分时图，图上时间为美国东部时间；图片来源：汇通财经）（上图为美国WTI12月原油期货价格最近一年的日线蜡烛图，图上时间为美国东部时间；图片来源：汇通财经）

而从激励机制设计入手，改变我国金融市场风险偏好，很可能会是当前缓解中小微企业和民营企业融资难的有效途径。差异性的融资准入门槛和差别化的融资投放条件，说到底是传统融资激励机制预期的结果。虽然经过现代公司治理改造洗礼，但相当多金融机构融资模式并未及时转型升级，仍有意无意坚守非国有融资对象必须提供足额抵质押物，而国有、政府背景融资对象可采取信用方式的潜意识。融资的差异性考虑，并非基于实质风险评估，一些并不符合市场公平竞争逻辑的因素被引入风险评价函数。这些行为背后，实际上是金融机构不完善的激励约束机制在发挥作用。

优步MAPC（季度月均用户数）的计算方法是将某月至少接受一次服务的用户数，取本季度三个月的平均值。2018年Q4，优步月均用户数为9100万，较2017年Q4增长33.8%，而2017年Q4较2016年Q4增长了51.1%。用户数增速不理想，用户的使用频率则完全停滞。单看出行业务，2018年后三季度用户月均使用优步的频率均为5.5次/月。

分析人士认为，形成“几家抬”的政策合力比较理想的状态就是，货币政策通过总量调控来维持合理充裕的流动性环境，财政政策侧重于结构性调节来确保流动性能真正进入实体经济并起到扶持中小企业和鼓励产业升级的效果，其他部门则予以协调配合。从这个角度来看，在货币政策层面，年内出现第四次定向降准的可能性还是比较大的，释放的流动性将用于补基础设施的短板。同时，央行还将致力于打通货币政策传导机制，让前三次定向降准的资金更有效的流入小微企业、普惠金融等领域。

为什么会发生这样的咄咄怪事？“李友、余丽他们当时的解释是，在2003年、2004年那会儿，为了帮助方正集团缓解资金困难，他们自掏腰包，借钱给方正集团。这些钱原本应该由方正集团还给李友、余丽的；再由深圳康隆、成都华鼎——后来他们也不避讳说，深圳康、成都华鼎就是他们自己的公司——作为股权转让款，支付给北大资产公司。”